风格保持强势，特异度因子表现出色

摘要

风格表现监控

本周市场正收益风格集中在Beta风格上，负收益风格表现在Size风格上。特异度是中证全指成分股中，本周表现最好的因子。

因子表现监控

以沪深300指数为选股空间，最近一周，公募持股市值、三个月反转等因子表现较好，而一年动量、DELTAROA等因子表现较差。最近一月，非流动性冲击、单季ROE等因子表现较好，而特异度、预期ROE环比变化等因子表现较差。

以中证500指数为选股空间，最近一周，SPTTM、单季SP等因子表现较好，而一个月波动、一个月UMR等因子表现较差。最近一月，EPTTM、三个月UMR等因子表现较好，而预期PEG、单季营利同比增速等因子表现较差。

以中证800指数为选股空间，最近一周，公募持股市值、单季ROE等因子表现较好，而单季超预期幅度、单季营利同比增速等因子表现较差。最近一月，三个月换手、一个月换手等因子表现较好，而DELTAROE、DELTAROA等因子表现较差。

以中证1000指数为选股空间，最近一周，特异度、一年UMR等因子表现较好，而标准化预期外盈利、3个月盈利上下调等因子表现较差。最近一月，特异度、三个月波动等因子表现较好，而公募持股市值、标准化预期外盈利等因子表现较差。

以国证2000指数为选股空间，最近一周，三个月反转、预期PEG等因子表现较好，而一个月波动、三个月波动等因子表现较差。最近一月，单季SP、六个月UMR等因子表现较好，而三个月反转、公募持股市值等因子表现较差。

以创业板指指数为选股空间，最近一周，盈余公告最低价跳空超额、盈余公告开盘跳空超额等因子表现较好，而单季净利同比增速环比变化、BP等因子表现较差。最近一月，非流动性冲击、一年UMR等因子表现较好，而公募持股市值、单季净利同比增速环比变化等因子表现较差。

以中证全指指数为选股空间，最近一周，特异度、三个月反转等因子表现较好，而单季营利同比增速、标准化预期外盈利等因子表现较差。最近一月，特异度、一个月换手等因子表现较好，而公募持股市值、单季营利同比增速等因子表现较差。

公募基金指数增强产品表现跟踪

沪深300指数增强产品最近一周：超额收益最高1.98%，最低-1.36%，中位数-0.21%。最近一周，沪深300指数增强基金中前三名分别为：平安深证300指数增强、大摩深证300指数增强、易方达沪深300精选增强A。

中证500指数增强产品最近一周：超额收益最高0.25%，最低-1.91%，中位数-0.68%。最近一周，中证500指数增强基金中前三名分别为：工银中证500六个月持有指数增强A、创金合信中证500指数增强A、国泰君安中证500A。

中证1000指数增强产品最近一周：超额收益最高2.14%，最低-1.53%，中位数-0.32%。最近一周，中证1000指数增强基金中前三名分别为：明亚中证1000指数增强A、大成中证1000指数增强A、博时中证1000指数增强A。

量化模型失效风险、市场极端环境冲击。

一、风格因子近期表现

图1是东方dfrisk2020风险因子近期在中证全指中的多空收益表现，以及近一年和近十年的多空收益净值图，调仓频率均为月频；图二为风险因子的说明。

本周市场动态中，Beta因子以5.23%的正收益表现最为显著，显著反弹自上一周的-2.33%的负收益，表明市场在短期内对高Beta股票的偏好有所增强。Trend因子也表现出显著的积极趋势，本周收益达到4.30%，较上周的-3.71%大幅改善。

Volatility和Liquidity因子本周同样实现了正收益，分别为2.53%和2.30%，显示出市场对高波动性资产和流动性强资产的短期需求增加。SOE和Certainty因子的表现较为温和，分别为1.12%和0.32%的正收益。特别是SOE因子，从上周的0.40%略有增长。

相较之下，Growth、Cubicsize、Value和Size因子本周的表现不佳。特别是Size因子，以-3.39%的负收益表现最差，继续其下降趋势，表明市场对小盘股的担忧加剧。Value因子也经历了-2.23%的负收益，与上周的1.40%正收益形成对比，尽管近一月和年初至今的表现显示市场对价值投资策略的长期信心。

二、因子表现监控

我们首先介绍一下我们跟踪监控的因子列表，然后分别以沪深300、中证500、中证800、中证1000、国证2000、创业板指、中证全指指数为选股空间，对每个因子构造其相对于指数的MFE组合并跟踪其表现。

因子库

下表是指数增强因子库，包括估值、成长、盈利、分析师预期、景气度、分红、公司治理、PEAD、流动性、波动率、反转与动量等维度。

沪深300样本空间中的因子表现

以沪深300指数为选股空间：

最近一周，公募持股市值、三个月反转、高管薪酬等因子表现较好，而一年动量、DELTAROA、单季超预期幅度等因子表现较差。

最近一月，非流动性冲击、单季ROE、单季SP等因子表现较好，而特异度、预期ROE环比变化、DELTAROA等因子表现较差。

今年以来，SPTTM、单季SP、BP等因子表现较好，而特异度、一个月反转、三个月反转等因子表现较差。

中证500样本空间中的因子表现

以中证500指数为选股空间：

最近一周，SPTTM、单季SP、公募持股市值等因子表现较好，而一个月波动、一个月UMR、三个月换手等因子表现较差。

最近一月，EPTTM、三个月UMR、三个月波动等因子表现较好，而预期PEG、单季营利同比增速、单季营收同比增速等因子表现较差。

今年以来，PB_ROE_排序差、三个月波动、一个月波动等因子表现较好，而非流动性冲击、一个月反转、预期PEG等因子表现较差。

中证800样本空间中的因子表现

以中证800指数为选股空间：

最近一周，公募持股市值、单季ROE、三个月机构覆盖等因子表现较好，而单季超预期幅度、单季营利同比增速、一年动量等因子表现较差。

最近一月，三个月换手、一个月换手、单季ROA等因子表现较好，而DELTAROE、DELTAROA、公募持股市值等因子表现较差。

今年以来，PB_ROE_排序差、一年动量、BP等因子表现较好，而一个月反转、三个月反转、非流动性冲击等因子表现较差。

中证1000样本空间中的因子表现

以中证1000指数为选股空间：

最近一周，特异度、一年UMR、三个月反转等因子表现较好，而标准化预期外盈利、3个月盈利上下调、一个月波动等因子表现较差。

最近一月，特异度、三个月波动、一年UMR等因子表现较好，而公募持股市值、标准化预期外盈利、单季ROE等因子表现较差。

今年以来，PB_ROE_排序差、EPTTM、三个月波动等因子表现较好，而一个月反转、公募持股市值、非流动性冲击等因子表现较差。

国证2000样本空间中的因子表现

以国证2000指数为选股空间：

最近一周，三个月反转、预期PEG、公募持股市值等因子表现较好，而一个月波动、三个月波动、股息率等因子表现较差。

最近一月，单季SP、六个月UMR、SPTTM等因子表现较好，而三个月反转、公募持股市值、预期ROE环比变化等因子表现较差。

今年以来，PB_ROE_排序差、EPTTM、单季SP等因子表现较好，而公募持股市值、三个月反转、一个月反转等因子表现较差。

创业板指样本空间中的因子表现

以创业板指指数为选股空间：

最近一周，盈余公告最低价跳空超额、盈余公告开盘跳空超额、一年UMR等因子表现较好，而单季净利同比增速环比变化、BP、单季净利同比增速等因子表现较差。

最近一月，非流动性冲击、一年UMR、三个月换手等因子表现较好，而公募持股市值、单季净利同比增速环比变化、DELTAROE等因子表现较差。

今年以来，三个月波动、非流动性冲击、预期EPTTM等因子表现较好，而单季营收同比增速、单季ROE、高管薪酬等因子表现较差。

中证全指样本空间中的因子表现

以中证全指指数为选股空间：

最近一周，特异度、三个月反转、高管薪酬等因子表现较好，而单季营利同比增速、标准化预期外盈利、三个月波动等因子表现较差。

最近一月，特异度、一个月换手、六个月UMR等因子表现较好，而公募持股市值、单季营利同比增速、一年动量等因子表现较差。

今年以来，PB_ROE_排序差、三个月波动、单季EP等因子表现较好，而公募持股市值、三个月反转、一个月反转等因子表现较差。

三、公募基金指数增强产品变现跟踪

我们对统计区间内上市满三个月的公募基金指数增强产品的超额收益进行跟踪，主要包括沪深300指数增强产品、中证500指数增强产品和中证1000指数增强产品。

沪深300指数增强产品表现

公募基金沪深300指数增强产品的超额收益表现如下图。

在公募基金沪深300指数增强产品中：

最近一周：超额收益最高1.98%，最低-1.36%，中位数-0.21%。

最近一月：超额收益最高1.52%，最低-2.71%，中位数0.42%。

最近一季：超额收益最高4.56%，最低-2.41%，中位数2.02%。

今年以来：超额收益最高11.40%，最低-7.05%，中位数2.95%。

最近一周，沪深300指数增强基金中前三名分别为：平安深证300指数增强、大摩深证300指数增强、易方达沪深300精选增强A，近一周收益分别为1.98%、1.83%、0.75%。

中证500指数增强产品表现

公募基金中证500指数增强产品的超额收益表现如下图。

在公募基金中证500指数增强产品中：

最近一周：超额收益最高0.25%，最低-1.91%，中位数-0.68%。

最近一月：超额收益最高2.70%，最低-0.84%，中位数0.61%。

最近一季：超额收益最高5.16%，最低-1.27%，中位数1.92%。

今年以来：超额收益最高9.97%，最低-2.29%，中位数4.40%。

最近一周，中证500指数增强基金中前三名分别为：工银中证500六个月持有指数增强A、创金合信中证500指数增强A、国泰君安中证500A，近一周收益分别为0.25%、0.10%、-0.02%。

中证1000指数增强产品表现

公募基金中证1000指数增强产品的超额收益表现如下图。

在公募基金中证1000指数增强产品中：

最近一周：超额收益最高2.14%，最低-1.53%，中位数-0.32%。

最近一月：超额收益最高3.26%，最低-0.50%，中位数1.01%。

最近一季：超额收益最高6.64%，最低-0.40%，中位数2.06%。

今年以来：超额收益最高10.84%，最低-2.15%，中位数4.43%。

最近一周，中证1000指数增强基金中前三名分别为：明亚中证1000指数增强A、大成中证1000指数增强A、博时中证1000指数增强A，近一周收益分别为2.14%、1.28%、0.25%。

附录

因子MFE组合构建方式

我们在实际构建指数增强组合时可能有多种约束条件，例如控制组合相对于基准指数的行业暴露、风格暴露、成分股内权重占比、组合换手率等约束，由于传统的IC及分组检验是一种较为简单的检验统计指标，并不能充分准确反映每个因子在构建不同指数增强组合以及满足这些实际约束条件下的实际有效性，我们将组合优化的目标函数修改为最大化单因子暴露，其他约束条件和我们常见的风格约束保持一致，由此可以得到控制了行业暴露、风格暴露等约束下的最大化单因子暴露组合（MaximizedFactorExposurePortfolio，简称MFE组合），根据该组合相对于基准指数的收益表现我们可以判断该因子在给定基准中是否有效。

上述模型中目标函数、风格偏离约束、个股权重偏离约束、成分股权重占比约束、换手率约束都可以转化成线性约束，因此可以通过线性规划来高效求解。

我们基于上述组合优化模型来针对给定基准指数构建MFE组合。为了避免持仓过于集中导致收益不稳定，我们通常设置个股相对于其基准指数中权重的偏离幅度为0.5%-1%。

因子有效性检验：基于组合优化的方式构建特定基准指数下因子MFE组合的过程如下：

设定单因子MFE组合的约束条件，包括风格暴露、行业暴露、个股权重偏离、成分股内权重占比、个股权重上下限等约束。对于沪深300、中证500及中证1000等指数，风格保持强势，特异度因子表现出色我们控制MFE组合相对于基准在中信一级行业上相对暴露为0，在市值风格因子上相对暴露为0，个股相对于成分股最大偏离权重1%，成分股内权重占比100%。

在每个月末，根据约束条件构建每个单因子的MFE组合。

在回测期内根据各期MFE组合换仓，计算MFE组合历史收益并按双边0.3%扣除交易费用，计算MFE组合相对于基准的收益风险统计指标，检验因子收益的有效性。

1.量化模型基于历史数据分析得到，未来存在失效的风险，建议投资者紧密跟踪模型表现。

2.极端市场环境可能对模型效果造成剧烈冲击，导致收益亏损。

说明：

发布日期：2024年09月01日

分析师：杨怡玲执业证书编号：S0860523040002

分析师：薛耕执业证书编号：S0860523080007

重要提示（向上滑动浏览）：

本订阅号为东方证券股份有限公司（以下称“东方证券”）研究所金融工程研究团队运营的唯一订阅号，并非东方证券研究报告的发布平台,本订阅号仅转发东方证券已发布研究报告的部分内容或对报告进行的跟踪与解读。通过本订阅号发布的资料仅供东方证券研究所指定客户参考。因本订阅号无法设置访问限制，若您并非东方证券研究所指定客户，为控制投资风险，请您请取消关注，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。东方证券不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为客户。

文章已关闭评论！